员工评价
总结
公司 | 评分 | 评分次数 |
---|---|---|
宇通 | 4.3 | 11 |
沃尔沃 | 4.2 | 5919 |
江铃 | 4.2 | 3 |
北汽 | 4.1 | 22 |
阿维塔 | 4 | 6 |
创维 | 3.9 | 18 |
上汽 | 3.9 | 81 |
极星 | 3.8 | 87 |
极星 | 3.8 | 87 |
华晨 | 3.7 | 2 |
小米 | 3.6 | 1316 |
长城 | 3.6 | 136 |
爱驰 | 3.5 | 12 |
蔚来 | 3.5 | 497 |
力帆 | 3.5 | 18 |
江淮 | 3.4 | 91 |
东风 | 3.4 | 29 |
比亚迪 | 3.3 | 529 |
广汽 | 3.2 | 26 |
一汽 | 3.2 | 40 |
长安 | 3.2 | 26 |
小鹏 | 3.2 | 138 |
吉利 | 3.1 | 53 |
领克 | 2.8 | 98 |
名爵 | 2.8 | 42 |
塞力斯 | 2.7 | 132 |
奇瑞 | 2.7 | 28 |
极氪 | 2.5 | 21 |
比亚迪 
- 评分:★★★☆☆(3.3分)
- 评价数量居中国车企之首,与其全球影响力匹配
- 2025年3月在欧洲有118个招聘岗位
- 评分反映其处于国际化进程中的调整期
奇瑞 
- 评分:★★★☆☆(2.7分)
- 评价数量较少,反映欧美市场存在感弱
- 评分显著低于行业平均(3.5分)
- 暗示内部管理体系和国际化人才战略需优化
吉利 
-
吉利:★★★☆☆(3.1分)
-
沃尔沃:★★★★☆(4.2分)
-
极星:★★★★☆(3.8分)
-
领克:★★★☆☆(2.8分)
-
极氪:★★★☆☆(2.5分)
- 高端品牌的沃尔沃和极星分数较高,分别3.8和4.2
- 中低端品牌的领克和极氪的分数较低,只有2.5和2.8
上汽 
- 上汽集团:★★★★☆(3.9分)
- MG名爵:★★★☆☆ (2.8分)
- 评价分散于子品牌
- MG评分反映品牌重塑挑战
- 荣威等品牌缺乏足够数据
长城 
- 长城:★★★★☆(3.6分)
- 海外员工评价质量较高
- 评价主要来自全球研发中心和工厂
- 当前海外员工规模小于比亚迪和蔚来
宇通 
- 评分:★★★★☆(4.3分)
- 宇通在glassdoor评分4.3分高于同行,但是数量较少,参考性有限。
长安 
- 长安评分:★★★☆☆(3.9分)
- 阿维塔评分:★★★☆☆(4.0分)
- 评分数量有限但质量较高
- 反映高端子品牌的国际潜力
- 需扩大评价样本量增强参考价值
江淮 
- 江淮:★★★★☆(3.4分)
- 江淮汽车3.4分微高于中国同行。
- 91个员工评价数量也高于大部分企业,主要原因是因为有一定的出口业务在拉丁美洲,并且在海外有合资工厂。
力帆 
- 力帆:★★★★☆(3.5分)
- 力帆集团在glassdoor上有18个员工评价,平均3.5分微高于中国同行。
小鹏 
- 评分:★★★★☆(3.2分)
- 低于比亚迪和特斯拉
- 全球员工规模增长,暗示业务属于扩张阶段
东风 
- 评分:★★★☆☆(3.4分)
- 东风汽车评分3.4分,属于出海车企中等水平
- 29个员工评论数量不多,低于比亚迪,小米,蔚来,小鹏等企业
广汽 
- 评分:★★★☆☆(3.2分)
- 从海外员工评分数量来看,广汽出海处于初期阶段,没有很多员工评分数量
- 总体分数3.2分属于中国出海车企里的平均水平
零跑 
没有查到相关公司的海外评价
塞力斯 
- 塞力斯:★★★★☆(2.7分)
- 塞力斯在海外glassdoor上面积累了相对较多的员工评分,主要因为公司早起在美国开设研发中心。
- 但总体分数2.7分远低于国内车企在海外的平均评分。
中通 
没有查到相关公司的海外评价
一汽 
- 评分:★★★☆☆(3.2分)
- 3.2分属于行业平均水平
- 40个评分主要来与东南亚和拉丁美洲的业务,以及海外的KD工厂的员工。
北汽 
- 评分:★★★★☆(4.1分)
- 总体来说北汽集团的评分数量较少,说明公司在发展还处于初步阶段。
极越 
没有查到相关公司的海外评价
江铃 
- 江铃:★★★★☆(4.2分)
- 总体来说江铃汽车海外评分较少,基本没有海外业务
创维 
- 评分:★★★★☆(2.7分)
华晨 
- 评分:★★★★☆(3.7分)
- 在海外glassdoor评分较少,几乎没有参考价值
华泰 
没有查到相关公司的海外评价
中兴汽车 
没有查到相关公司的海外评价
小米 
- 评分:★★★★☆(3.6分)
- 显著高于中国车企平均3.1分
- 累计超过5,000条(反映其广泛的全球员工基础)
- 之前手机出海的先发优势可以为汽车业务带来良好的全球化布局
理想 
没有查到相关公司的海外评价
蔚来 
- 评分:★★★☆☆(3.5分)
- 高于比亚迪的3.3分
- 但欧洲招聘岗位仅9个(2025年3月)
- 反映其选择性扩张策略
威马 
没有查到相关公司的海外评价
哪吒 
没有查到相关公司的海外评价
爱驰 
- 评分:★★★☆☆(3.5分)
- 专注欧洲战略初见成效
- 评分略高于行业平均
- 员工规模与业务发展匹配
高合 
没有查到相关公司的海外评价